騎士以123-116險(xiǎn)勝雄鹿,這場(chǎng)比賽的過程遠(yuǎn)沒有比分看起來那么輕松。盡管對(duì)手缺少字母哥這樣的核心,陣容嚴(yán)重殘缺,就靠一個(gè)小波特當(dāng)領(lǐng)袖挑大梁。但雄鹿前三節(jié)可是和騎士難解難分,甚至是一度占據(jù)上風(fēng)。騎士直到第四節(jié)才真正拉開分差,全場(chǎng)始終未能展現(xiàn)出壓倒性的統(tǒng)治力。面對(duì)雄鹿的艱難,是騎士過去一段時(shí)間戰(zhàn)績(jī)一般般的縮影。因?yàn)楣羌用撕篁T士靠騎士打出甜蜜連勝,現(xiàn)在只是回歸均值了,騎士回到了哈登陣痛期,接下來賽程,哈登和騎士還需要繼續(xù)磨合。而且今天米切爾確實(shí)拉胯,眼睛紅腫后一直投不進(jìn)。
![]()
全場(chǎng)米切爾全場(chǎng)出手14次僅命中4球,命中率低至28.6%。他的手感冰冷,既有眼睛不適的客觀因素,也有自身節(jié)奏失調(diào)的主觀原因。在米切爾啞火的情況下,騎士能夠笑到最后,主要還是依靠整體陣容的硬實(shí)力優(yōu)勢(shì),以及哈登與莫布里兩大支柱的高效發(fā)揮。哈登今天出戰(zhàn)33分鐘,10投7中,三分球4中2,砍下27分5籃板6助攻。罰球線上他多次制造殺傷,造犯規(guī)能力依然在線,整場(chǎng)比賽幾乎沒有浪費(fèi)出手。而且還有一個(gè)好消息,相比以往在其他球隊(duì)被狠槽,阿特金森對(duì)哈登的出場(chǎng)時(shí)間管理得當(dāng),全場(chǎng)僅33分鐘,這在險(xiǎn)勝的比賽中已算是合理保護(hù)。
![]()
但不可否認(rèn)的是,騎士如今的進(jìn)攻體系又一次變成哈登依賴癥。哈登打得好則順利,哈登打不好就輸球。阿特金森又不知不覺把球權(quán)高度集中在哈登手中,他又成為球隊(duì)最可靠的發(fā)動(dòng)機(jī)和終結(jié)點(diǎn)。這種依賴其實(shí)與哈登當(dāng)初加盟騎士的定位存在一定偏差。因?yàn)殡x開快船外界普遍認(rèn)為,哈登來到克利夫蘭是為了扮演更純粹的輔助角色,他甚至都不是二當(dāng)家的定位,而是球隊(duì)老四。米切爾老大,老二莫布里,老三阿倫,老四才是哈登,他只是擁有控球權(quán)與米切爾形成雙核互補(bǔ),而不是重新扛起球隊(duì)第一進(jìn)攻選項(xiàng)的重?fù)?dān)。然而現(xiàn)實(shí)是,一旦米切爾手感不佳或陷入低迷,哈登就不得不站出來當(dāng)牛做馬,幾乎以一己之力撐起半支球隊(duì)。
![]()
這是體現(xiàn)了哈登的領(lǐng)袖價(jià)值和全面性,也讓球迷擔(dān)憂否會(huì)影響哈登的耐久性與季后賽發(fā)揮??赡芪ㄒ缓孟⑹?,莫布里能站出來,他不愧是21年的探花郎。今天莫布里全場(chǎng)貢獻(xiàn)27分15籃板2助攻3蓋帽的全面數(shù)據(jù)。他在內(nèi)線的威懾力、護(hù)框能力和二次進(jìn)攻都給雄鹿制造了巨大麻煩。而且莫布里與哈登的擋拆配合越發(fā)默契,兩人之間的高位策應(yīng)、順下終結(jié)、以及哈登的精準(zhǔn)傳球,已經(jīng)成為騎士最致命的進(jìn)攻武器之一。賽后莫布里也表示,這種擋拆越來越順手,而哈登也在潛移默化中幫助年輕隊(duì)友快速成長(zhǎng)。
![]()
賽后主教練阿特金森就直言不諱地談到了米切爾的低迷:“今天米切爾完全不在狀態(tài),沒有球員能永遠(yuǎn)保持手感火熱。幸好哈登站了出來,我們把球交給他,他就總能找到錯(cuò)位機(jī)會(huì)。哈登和莫布里的擋拆配合越來越嫻熟,正是他們兩人一起扛起了球隊(duì)。”
阿特金森同時(shí)強(qiáng)調(diào),哈登的組織和得分能力也在促進(jìn)莫布里的進(jìn)步,“這是球員之間互相幫助的工作,而我的職責(zé)是不斷評(píng)估和優(yōu)化陣容。”此外阿特金森談到球隊(duì)當(dāng)下最核心的問題,他反復(fù)提及輪換深度與季后賽準(zhǔn)備。
![]()
阿特金森坦言最近一段時(shí)間他一直在試驗(yàn)不同陣容和輪換策略,包括大量使用無限換防,甚至一度擺出三后衛(wèi)陣容。但實(shí)踐證明,10人甚至更多人的大輪換在防守端很難維持穩(wěn)定性,尤其是在季后賽的高強(qiáng)度對(duì)抗中?!拔覀冃枰诩竞筚愰_始前把輪換縮減到8-9人,”阿特金森說,“打10人輪換會(huì)很困難,或許首輪初期還能勉強(qiáng)應(yīng)付,但我們必須提前做好準(zhǔn)備,特別是側(cè)翼球員的選擇需要仔細(xì)評(píng)估?!?/p>
阿特金森想減少輪換的根本原因還是防守。阿倫缺陣后,騎士?jī)?nèi)線高度和護(hù)框能力明顯下降,阿特金森嘗試過開局就上無限換防,也在對(duì)陣獨(dú)行俠時(shí)有過不同時(shí)機(jī)的換防試驗(yàn):一次是最后時(shí)刻才啟用,贏下了比賽;另一次過早大范圍換防,卻導(dǎo)致球員適應(yīng)不足,最終失利。
![]()
但這些學(xué)費(fèi)對(duì)阿特金森來說都是值得的,因?yàn)榻叹毐仨氃诔R?guī)賽階段大膽嘗試,為季后賽積累經(jīng)驗(yàn)。更何況,騎士目前的戰(zhàn)績(jī)已經(jīng)基本鎖定東部第四的位置,這個(gè)排名不上不下,既避免了掉出前四,又無法沖上第三,屬于相對(duì)理想的狀態(tài)。畢竟把凱爾特人和尼克斯分在一組對(duì)騎士還是有利的,要不然騎士和凱爾特人大戰(zhàn),估計(jì)九死一生,就現(xiàn)在的輪換和防守根本打不過綠軍。以目前騎士的陣容配置上,阿特金森確實(shí)最想調(diào)整的就是側(cè)翼。因?yàn)楹髨?chǎng)雙核哈登與米切爾基本鎖定,內(nèi)線組合莫布里+阿倫也相對(duì)穩(wěn)固,真正讓教練組頭疼的是三號(hào)位側(cè)翼的選擇。梅里爾和埃利斯身高僅有1.93米偏矮,防守端容易被針對(duì)。
![]()
韋德有體型但移到三號(hào)位又顯得腳步偏慢,難以應(yīng)對(duì)快速鋒線。相比之下,泰森可能是當(dāng)前陣中最均衡的選擇。2.01米的身高,防守端態(tài)度積極、覆蓋范圍廣,三分命中率高達(dá)45.5%,攻防兩端都有貢獻(xiàn)。只是最近他的上場(chǎng)時(shí)間有所壓縮,狀態(tài)起伏也讓教練猶豫。替補(bǔ)席上施羅德加盟騎士后17場(chǎng)比賽的表現(xiàn)則令人失望。組織串聯(lián)能力尚可,但投射手感持續(xù)低迷,整體命中率僅36%,三分球命中率更只有26%。這樣的外線效率很難在季后賽中立足,施羅德急需找回手感,否則很難獲得穩(wěn)定的輪換位置。施羅德是幫助哈登緩一口氣的第六人,如果他無法再進(jìn)攻端找回侵略性和手感,那阿特金森就會(huì)更多使用哈登,那就沒減壓意義了。