西甲主席特瓦斯在出席ISDE體育大會發(fā)布會時，談到了歐洲足球產(chǎn)業(yè)的多項議題，包括歐超聯(lián)賽、聯(lián)賽競爭力、巴薩財政爭議以及西甲未來的發(fā)展方向。他認(rèn)為歐超風(fēng)險依然存在，并直言巴黎圣日耳曼主席納賽爾正在推動一種“慢速版歐超”。

談歐超聯(lián)賽

至于歐超的威脅到底有沒有結(jié)束，大家可以自己判斷。目前我們只看到皇馬、新的ECA以及歐足聯(lián)發(fā)布的一份聯(lián)合聲明。現(xiàn)在看起來，財政公平競賽的‘守門人’可能會是納賽爾，但說實話，他似乎不是最合適的人選……現(xiàn)在到底走到哪一步，其實誰也說不清。

歐超的問題從來不只是賽制問題，因為這個賽制在四個賽季里已經(jīng)改了四次。它其實是一種意識形態(tài)和文化上的模式，反映的是他們?nèi)绾慰创殬I(yè)足球。在這種模式里，大俱樂部應(yīng)該掌握主導(dǎo)權(quán)。我認(rèn)為風(fēng)險依然很大。也許皇馬不一定站在最前面，但納賽爾正在推動一種‘慢慢推進(jìn)的歐超模式’。這種模式最終會破壞各國聯(lián)賽。如果看看其他國家的聯(lián)賽，就能發(fā)現(xiàn)內(nèi)部矛盾越來越多，轉(zhuǎn)播權(quán)收入也在下降。這些聯(lián)賽正在被削弱，競爭力在下滑，這種情況也可能發(fā)生在我們這里。我們的競爭力也有下降的可能。更關(guān)鍵的是，過去40年來最重要的一場沖突，現(xiàn)在卻沒人真正知道到底達(dá)成了什么協(xié)議，這本身就很不正常。

談西甲在歐洲的地位

說德甲已經(jīng)超過我們，其實并不準(zhǔn)確。我們之間差距很小。德國的人均收入更高……他們的球迷甚至?xí)崆叭齻€小時到球場。我們依然是世界第二大聯(lián)賽。不過如果從付費電視家庭數(shù)量來看，意大利、法國和英格蘭都比我們多。從數(shù)量上看我們排第二，但從質(zhì)量上來說我們是第一。桑坦德銀行的一份報告顯示，在結(jié)合人均收入之后，我們是創(chuàng)造收入效率最高的聯(lián)賽。這就像拿美國軍隊和西班牙軍隊做比較一樣。

對于“巴薩擁有不同經(jīng)濟(jì)規(guī)則”的說法

這種說法是被人為塑造出來的。如果各俱樂部哪怕有一點點感覺到存在特殊待遇，我早就被趕下臺了。所有人都知道這里沒有隨意操作。我們會當(dāng)著所有俱樂部的面解釋每家俱樂部的財務(wù)狀況，一切都是完全透明的。這種說法并不屬實。

談巴薩主席選舉

我尊重會員的選擇。無論誰當(dāng)選巴薩主席，都要面對西甲，也必須遵守西甲的規(guī)則。我們也會努力推動雙方在理念上的合作。

談球場VIP席位不足的問題

我們已經(jīng)有所提升。英超大約有11%的VIP座位，而我們希望未來幾個賽季能夠達(dá)到6%。這意味著大約6億歐元的收入差距。和德甲的情況也類似。我們正在和各俱樂部一起推動這項工作，這也是‘推動計劃’的重要目標(biāo)之一。很多球場改造項目都得益于CVC的投資。這個基金的進(jìn)入，讓我們看起來像一個更加成熟的聯(lián)賽，也吸引了摩根大通和高盛這樣的機(jī)構(gòu)。必須看到我們已經(jīng)邁出了很重要的一步。俱樂部在球場上的投入，本質(zhì)上還是來自他們自己賺到的錢。

談電視轉(zhuǎn)播權(quán)

我們對轉(zhuǎn)播權(quán)銷售非常滿意。我已經(jīng)看膩了那些說西甲在貶值的標(biāo)題。我們的產(chǎn)品很好，我們在打擊盜版方面也投入了大量精力，我們應(yīng)該為自己的產(chǎn)業(yè)感到自豪。那些真正有效的東西，就應(yīng)該繼續(xù)堅持。

談歐冠中西甲與英超球隊的競爭

我支持所有西班牙球隊，而不僅僅是皇馬。我并不喜歡所謂的第五個歐冠名額。從視聽產(chǎn)品競爭的角度來看，歐冠其實是和西甲競爭最激烈的賽事。當(dāng)我們在談轉(zhuǎn)播權(quán)的時候，隔壁桌就在談歐冠的轉(zhuǎn)播權(quán)……這對我們的聯(lián)賽是有傷害的。

當(dāng)年歐冠擴(kuò)軍到四個名額時，我就明確反對過。歐足聯(lián)當(dāng)時給我打電話，我甚至說可以把一個名額還給他們。國家聯(lián)賽才是足球產(chǎn)業(yè)真正的基礎(chǔ)。絕大多數(shù)球員其實都不會踢歐洲賽事。我有責(zé)任維護(hù)這項賽事，也要維護(hù)大多數(shù)球員的利益。現(xiàn)在很多正在設(shè)計的足球模式，其實都是圍繞少數(shù)俱樂部展開的。但奧薩蘇納的球員和皇馬、巴薩的球員擁有同樣的權(quán)利，他們也不應(yīng)該因此失去收入?，F(xiàn)在的趨勢是，財富越來越集中在少數(shù)俱樂部和球員身上，而其他人則在失去資源。

被問及歐超是否已經(jīng)結(jié)束

沒有?；@球現(xiàn)在已經(jīng)在走這條路，沒有任何競技公平。如果這種模式被認(rèn)可，那足球為什么不會出現(xiàn)同樣的情況？

談種族主義問題

如果我們什么都不做，那才值得擔(dān)心。但實際上我們一直在推進(jìn)相關(guān)工作，也采取了很多即時措施。和五年前相比，我們做得更多。

談TAD案件

現(xiàn)在什么都不知道，我自己也不知道。這個問題你們應(yīng)該去問國家體育國務(wù)秘書，他一直在說會取消我的資格?；蛘呷柣蜀R主席，因為有人說他們要把我‘消滅’……你們真的會把這樣的事情交給一個機(jī)構(gòu)嗎？那個機(jī)構(gòu)里都是國家律師，而且還是體育總局局長的同屆同學(xué)。西班牙有那么多優(yōu)秀的法學(xué)家，為什么偏偏選他們？這不僅僅關(guān)系到我個人的問題……

談自動越位技術(shù)

希望未來幾周內(nèi)就能做出決定。從今年1月開始，我們一直在進(jìn)行測試。

談在邁阿密舉行西甲比賽的計劃

我們在2018年就嘗試過，當(dāng)時給出的理由和現(xiàn)在一樣，但其實他們早就掌握了相關(guān)數(shù)據(jù)。皇馬一直在推動一種政策，希望這場比賽不要舉行。

談英超自建電視平臺

他們宣布的是在新加坡的計劃。我們其實也在這些國家做過類似的事情。英超在新加坡的收入其實出現(xiàn)過明顯下滑，以前他們能拿到2億歐元。很多時候大家一邊說要統(tǒng)一平臺，一邊又說要學(xué)習(xí)美國那種分散在多個平臺的模式……有時候，適度的分散反而能帶來更多收入。

【上咪咕獨家看英超】