體壇周報全媒體記者 林良鋒
還好,沒有團滅。
周三凌晨的歐冠16強戰(zhàn),曼城和切爾西不出意外地出局了。英超至少還有一顆種子。阿森納所在半?yún)^(qū)相對輕松,八強對手是里斯本競技,進軍半決賽是起碼的要求。如果這個局面出現(xiàn),外加利物浦很有可能在另一半?yún)^(qū)晉級,歐聯(lián)歐協(xié)能保住八強席位的話,英超下賽季的歐冠名額大概率保持5個。而英超的歐冠強勢,并不會因為本賽季16強階段的被重創(chuàng)而稍有改變。會有不少皇薩仁球迷,特別是“天龍球迷”,嘲笑英超錢多人傻。但把眼光放長遠一點,這個趨勢發(fā)展下去,他們會有一天笑不出來。本賽季歐冠聯(lián)賽階段和淘汰賽初期涇渭分明的戰(zhàn)績,給我們最大的啟示是什么?有錢不是萬能,但沒錢更是萬萬不能。
![]()
英超在歐冠聯(lián)賽階段的巨大優(yōu)勢,是真金白銀堆出來的。沒有平均幾億甚至十幾億一個窗口的引援,英超不會攢出這么多實力強勁,陣容厚實的隊伍。以成績最糟糕的熱刺為例,該隊這些年來的投入,無論是總量還是平均線,都低于另外五家。但即使因為傷情泛濫,弗蘭克依然拿一把殘缺不全的壞牌,打出了較為滿意的成績。
當前歐冠的聯(lián)賽模式,就是對歐洲大小聯(lián)賽整體實力的客觀評估。起步價8場,稍有不慎補打兩場修正。你的板凳厚度、主力陣容實力、主教練水平,通過4級對手的檢驗,基本得到公正反映。換到國內賽場,各隊實力較歐冠對手更接近,環(huán)境更嚴酷,賽程更長。一支球隊8到10場比賽不大容易暴露的短板,疊加一周雙賽的體能差異,會被放大。
我沒把賽程因素算進英超這次慘敗,但賽程和體能消耗,確實是原因之一。其它主要聯(lián)賽,至少有一周以上的冬歇休整,英超卻按照傳統(tǒng)在體能接近極限時加碼。這是體制的問題,一時半會兒無解,多說無益。最近10年的模式,大致上是歐洲聯(lián)賽無論大小,齊齊成為英超大小俱樂部的供貨單位。原本皇薩仁能消化的高手就有限,又因疫情掐斷現(xiàn)金流,皇薩還要緩上幾年才能“脫貧”。大量中高水平的球員涌向英超甚至英格蘭足球聯(lián)盟。
這一方面大大拉高了英超的銷售價碼,但也因為錢多,讓不少英超俱樂部,尤其是美資俱樂部膨脹,忽視了帥才的價值。他們?yōu)榇烁冻隽藰O大代價。即使熱刺花錢在英超歐冠序列中最少,開銷依然為同檔次的歐洲俱樂部望塵莫及。歐冠打得火熱的同時,切爾西被英超罰了1075萬英鎊,因為他們在阿布時代暗箱操作,給掮客們塞了接近5000萬英鎊的傭金,否則絕不可能年年攢那么強悍的陣容。
![]()
英超知道切爾西這么胡鬧嗎?知道。為什么阿布在的時候不罰?因為沒打仗?,F(xiàn)在罰,因為阿布拒絕把俱樂部轉手的20多億英鎊交出來。這個結果一出來,英超各俱樂部都覺得輕了。曼城可能有不同意見。英超強勢買空其它聯(lián)賽高手,并沒有激起廣泛的不滿,要是英超不這么玩,德甲法甲會有一大批俱樂部關張。
球員買來了,接下來呢?一個淺顯但并不為有錢人理解的道理:你買了這么多昂貴食材,高價找個一流廚子烹個滿漢全席不過分吧?他們偏不!這是英超多年來拒絕承認,也沒有能力根治的頑疾。列一個10年來英超俱樂部聘請主教練的單子,會發(fā)現(xiàn)一大批阿貓阿狗混進來,揮霍他們沒有資格去碰的巨額資金。光是切爾西,就在阿布之后,換了不下五任主教練。有的人還是二進宮。就在我們以為馬雷斯卡算是新老板們難得一次找準的掌柜,很快又被一位菜鳥取代。
如果是馬雷斯卡,以他在聯(lián)賽階段主場重創(chuàng)巴薩的表現(xiàn),我們會看到羅賽尼爾的2比8嗎?這是切爾西隊史在歐戰(zhàn)淘汰賽的最大兩回合敗仗。路易斯·恩里克確實復仇爽到腳趾頭,但要不是羅賽尼爾,還能爽嗎?伯利等人換帥時,想過羅賽尼爾夠不夠水平嗎?大概率沒有。他們看中的是羅賽尼爾帶斯特拉斯堡的表現(xiàn),再者這哥兒們聽話,是切爾西現(xiàn)階段戰(zhàn)略的忠實執(zhí)行人。
![]()
什么戰(zhàn)略?黑店戰(zhàn)略。如果伯利們也像阿布,斷不會出現(xiàn)馬雷斯卡成績尚可時下課的決定。當然,阿布也有迪馬特奧轉正的前科,可“迪佛”畢竟有歐冠,還有足總杯。阿布幾乎每次換帥都有收獲,伯利們換5個才有一個馬雷斯卡。這個比例應該提醒他們:拜托慎重一點!巧了。熱刺也是在新老板(們)上臺后開啟“傻子勤快”模式。甚至,在列維掌朝的20多年里,這個模式已經(jīng)存在了。那就是:找對了一位主教練之后,必然會連續(xù)幾次找錯人。如果聘請波斯特科格盧是錯的,圖多爾就更糟糕,不僅是此人的水平一般,時機更是差得無以復加。
這兩家都在換帥以后,都刷出單場2比5大敗的紀錄,難道是偶然的嗎?英超俱樂部幾乎已經(jīng)不存在主教練一言堂的架構,代之以歐陸的技術(足球)總監(jiān)凌駕于主教練之上的模式。圖啥?因為老板擔心主教練與經(jīng)紀人沆瀣一氣坑自己錢。于是找了個總監(jiān)為自己把關,順帶為換帥、引援出謀劃策。
公知有句話:絕對的權力導致絕對的腐敗。妙!總監(jiān)有權,但擔責嗎?不擔責。他們是老板相中的自己人。不僅是切爾西和熱刺存在這種有權無責,顢頇無能的管理體系,利物浦、曼聯(lián)、森林都有這毛病。假設,現(xiàn)在帶隊的是克洛普而不是斯洛特,利物浦會落到這般田地嗎?那為什么在克洛普帶隊時,錢包捂得夠緊,到了斯洛特這,一個窗口就砸出去四個多億?森林在努諾帶領下,差一點就打進歐冠,但老板不覺得那是努諾的功勞,而是自己的錢發(fā)揮了作用。
于是,在技術總監(jiān)埃杜攛掇下,趕走努諾,換了澳波,澳波不行?下課!換戴奇。戴奇也不行?再換佩雷拉。你的錢不是管用嗎?咋個成績越來越差?歐美的跨國企業(yè)里充斥著有權無責的閑人,足壇也朝這個模式靠攏。真正的贏家是經(jīng)紀人,是獵頭公司。大多數(shù)成功的俱樂部,手里拿的幾乎是同一本秘笈:看人準就行。
能找對主教練,能保了至少5年安樂日子,但在這5年里必須隨時為換帥做好準備。伯恩茅斯這么干,成了大黑店,布萊頓這么干,成了大黑店,紐卡這么干,翻身了,維拉這么干,也翻身了。最好的例子,是阿爾特塔。如果塔哥和埃杜鬧矛盾,俱樂部挺的是埃杜,會是什么下場?找對人,并堅定不移地支持他,短則兩三年,長則四五年,總有收獲。
瓜迪奧拉對皇馬的這次慘敗,預示著曼城隊史當前的一頁即將翻篇。他為曼城帶來了前所未有的榮譽,享受了最高的信任。但職業(yè)教練都有貨架壽命,曼城是否已經(jīng)為瓜迪奧拉氣數(shù)已盡做好準備?你希望他們是。瓜對媒體質疑自己這么多年只有一個歐冠很不服氣。如果你之前有那么多榮譽現(xiàn)在沒有,不正是自己的“有效期”到了嘛。
![]()
當年貝盧斯科尼和卡佩羅談續(xù)約,要把必須拿歐冠寫進合約。卡佩羅豎起中指,雙方分道揚鑣。貝盧斯科尼相中安切洛蒂,再拿兩個歐冠,卡佩羅再沒拿過歐冠。以曼城的人手,不應該連續(xù)被皇馬淘汰,連續(xù)被皇馬以同一模式淘汰。瓜的水平非常高,但一條魚在一個地方待久了,會臭。曼城會不會找人取代瓜迪奧拉,是比他們會簽哪個球員更有趣的決定。